96比64!裁判哨子又被骂上热搜,但辽宁输这么惨,真的只怪裁判吗?

admin 5416 2026-01-02 16:57:24

你再看那组最刺痛人的对比:辽宁俩外援,威尔士和布朗,吭哧吭哧扔了28个球,就进了9个,命中率32.1%。 反过来,广厦那边四个外援轮番上阵,全队投篮83中39,命中率接近47%,光外援得分就拿了52分,比辽宁全队外援得分还多1分。 这已经不是外援发挥好不好的问题了,这是外援组合的档次和战术作用被全面碾压了。 人家广厦的外援是融入体系、解决问题的,咱们这边,倒像是俩外援在带着问题打球。 这组数据,就像个毫不留情的体脂秤,一踩上去,胖瘦高下立判。

更基础的环节,崩得更彻底。 上半场罚球数,广厦19次,辽宁6次,差出来13个站上罚球线的机会。 在职业比赛里,这种“基础数据”的失血,是任何高级战术都弥补不了的。 你连最稳定的、没人防守的得分方式都落后这么多,还谈什么逆转? 再看篮板球,全场46比35,前场篮板14比6,广厦比你多抢了11个总篮板,多抢了8个进攻篮板。 这意味着什么? 意味着人家比你多11次进攻机会,有8次是从你手里硬生生把球抢回来再打一次。 当身体对抗上你总被人一步就推开,篮下卡位总是慢半拍的时候,什么战术板上的精妙配合,都成了纸上谈兵,是教科书里好看的插图而已。

国内球员的终结能力,这场也暴露在聚光灯下,或者说,暴露在广厦精心设计的陷阱里。 人家就放你国内球员投,特别是三分线外。 结果呢? 张镇麟、姜宇星,包括其他国内球员,三分线外咣咣打铁,17次出手就进了3个,空位都投不进。 这直接导致广厦的包夹策略成了“免费转换套餐”——我包夹你外援,你球传出来,你投不进,那我正好打反击。 孙铭徽一个人就完成了4次抢断,平均每节都要从你手里掏走一次球权。 辽宁全队21次失误,直接送给广厦27分。 这比赛打到这份上,攻,攻不进,守,守不住,可不就是被人掐断了氧气嘛。

说到体能,数据更是冰冷。 第三节,辽宁球员的平均跑动距离从上半场的4250米,降到了3667米,降幅13.7%。 而广厦呢,反而从4120米提升到了4375米。 一降一升,这比赛就被活生生拉成了一场体能训练课。 你跑不动了,脚步跟不上了,反应慢了,所有技术动作都会变形。 再看看替补席的正负值,第三节末落后25分的时候,辽宁替补球员正负值全是-15往下走,广厦那边最高的到了 18。 阵容深度和体能储备的差距,就这么赤裸裸地写在了数据单上。

所以,回过头再看裁判的争议。 确实,任何一个不利于己方的哨子,在输球的夜晚都会被放大,都会觉得格外刺耳。 但是,当你的外援输出堵了,罚球机会丢了,国内球员手感冰了,篮板抢不过,失误控不住,连跑都跑不过对手的时候,把所有的原因都归结于一两次吹罚,是不是有点自欺欺人了? 王博的那句“让国内球员做决定”,现在听起来,像是一份发给全CBA各队的公开课教案。 接下来,每个对手面对辽宁,恐怕都会先试试这招:全力围堵你的外援,然后考验你国内球员的成色。 郭艾伦不在,这个考题的难度,被无限放大了。

这场64比96的惨败,就像一份提前寄到的体检报告,白纸黑字告诉你哪儿哪儿指标不正常。 报告上清晰地写着三条主要的“堵点”:外援输出、罚球差距、国内终结。 比报告本身更让人琢磨的是,当报告出来以后,我们是该聚焦于体检过程中医生某个手法是不是有点重,还是该认真看看报告上的数据,想想接下来该怎么调理呢? 球迷们可以争论前者,但球队的管理层和教练组,恐怕没得选。返回搜狐,查看更多

上一篇
下一篇
相关文章