近日，外媒对澳大利亚游泳运动员马克·霍顿在世锦赛上的表现展开了激烈讨论。作为泳坛的焦点人物，霍顿的每一次亮相都伴随着掌声与争议。本届世锦赛上，他虽未能摘金，却因赛后言论再度成为舆论风暴的中心。

霍顿曾在2019年光州世锦赛上公开拒绝与中国选手孙杨同台领奖，引发轩然大波。此次，外媒旧事重提，质疑他是否将个人立场凌驾于体育精神之上。英国《卫报》评论称：“霍顿的抗议行为虽彰显反兴奋剂立场，但方式是否恰当仍存争议。”而澳大利亚媒体则力挺自家选手，称其“捍卫了干净的竞技环境”。

“体育的本质是公平竞争，但政治化倾向正在侵蚀它的纯粹性。”——法国《队报》

与此同时，国际泳联（FINA）对霍顿的沉默态度也引发猜测。有外媒爆料，FINA内部对运动员公开表达政治立场存在分歧。一位匿名官员透露：“我们鼓励反兴奋剂，但不支持将领奖台变为个人宣言的舞台。”

• 霍顿的世锦赛表现：400米自由泳第四名，成绩较上届下滑。
• 舆论两极分化：支持者赞其“斗士”，反对者批其“作秀”。
• FINA的困境：如何平衡运动员表达与赛事中立性？

这场风波背后，折射出当代体育的复杂生态。霍顿的世锦赛之旅，已不仅是泳池内的较量，更成为价值观碰撞的缩影。外媒的持续关注，或许将推动国际泳联重新审视规则，但争议的终结，仍遥遥无期。