球场距离一直是个争议的话题

北京时间2月10日，近日高尔夫的官方管理机构发布了《距离深度调查报告》，声称不断增长的距离是高尔夫的毒药，会毁掉高尔夫的前途。

关于距离的争论已经有20年了，报告提出无休止的距离竞赛“严重地损害了高尔夫的挑战性”，USGA和R&A前天发布的调查报告包括15页的声明，99页的报告，57项单独调查报告。

我们认为不断增长的距离正在破坏这项运动，这不是一项紧急状态，我们也没有面临危机，这些事情也不是一夜之间发生的。我们现在需要正视这个问题，这个问题事关所有参与这项运动人们的利益。

USGA和R&A准备在45天之内广泛征求设备制造商、球员、巡回赛等所有利益相关者的意见，再来决定是否进行规则的修改来控制距离。

很多业内人士猜测规则修改有可能会规定球具的规格来减少距离。这些措施可能包括对球杆距离限制或者减小杆头尺寸，所有这些肯定会遭到球具制造商的强烈反对。

报告指出近20年来，距离的增长主要出现在优秀的男子职业球员群体，从2003年到2019年，美巡和欧巡击球距离最远的前20名球手增加到了310码，平均距离增加到了294码；尤其是从2013年到2019年，几乎每年的平均距离都增加1码，最优秀的选手平均增加了8码，平均增加了7码。如果不加以控制，这些大炮球手的杆头速度很快就能达到145英里/小时，球速打到215英里/小时，从而将距离增加到400码以上。

这些距离的增加当然不全是球具科技创新所赐，报告指出，当今顶尖的高尔夫球手更加注重体能和柔韧性训练，现代的挥杆原理和科技可以帮助球手最大限度地增加挥杆速度，改进起飞角度和球速，加上更加坚硬和干燥的球道，可以让他们的距离无边无际。

距离的增长让球员们忽视了球场策略、精准度和其他重要的高尔夫元素，对于那些业余选手也不得不打更远的发球台，对他们体验这项运动的精髓毫无意义。长距离把高尔夫带到了错误的方向，让人们忽视了高尔夫的挑战、乐趣和可持续发展。

距离的增长还迫使高尔夫球场面对更大的社会和环保压力，更长更大的球场会消耗更多的水资源，使用更多的化学药品，占用更多的土地，使用更多的能源，给野生动物和生态保护提出更大的挑战。

USGA和R&A承认他们应该更早地对距离增长采取行动，但是他们相信现在还来得及，亡羊补牢，犹未为晚。

球员们的反应？

比利-霍舍尔：打得远近跟你们有毛线关系？

保罗-凯西：距离远是一个综合结果，是球场设计、球道、现代科技、球员进化各方面因素的结果，不能只归责于球员和球具！

老米：谢邀，刚到圆石滩。报告里没有任何实质性内容，我只读到了他们不希望距离增长，我不理解这些管理机构的所作所为，这项运动是世界上唯一一项，由一些业余的来管理专业的，这样的结果就是瞎指挥，我希望管理机构里面能有更多的专业人员。以上。

尼克劳斯：现在管理机构有了近一个世纪的数据来研究距离对这项运动各个层级的影响，从职业和业余的角度进行分析，我支持这项调查，我们需要共同行动才能保证这项运动的未来。

哈灵顿：我开始打球的时候280码就很了不起，后来是290，现在300码刚刚起步，你得打到320才能成为大炮手。现在很多四杆洞大家都是用4号铁开球，我们开始打球的时候四杆洞必须用木杆。我们那时候戴维斯-拉夫很牛逼，如果他有一周打得不好，他就不会夺冠，但是他不会因为打得不够远而不能夺冠。但是我们现在有二三十个戴维斯-拉夫，你如果打得短你就不可能夺冠，球场的布局都是给大炮手们设计的。

我告诉Titleist的官员，他们要把球的距离缩短10%，他们现在生产最好的高尔夫球，有最大的市场份额，他们当然想维持目前的局面，但是缩短球场距离和球的飞行距离是为了保证高尔夫的长远发展和利益。他们从头开始，肯定还可以做到最好。

哈罗德-瓦尔纳三世：放屁，在我们这个水平距离不是问题，是因为有些球道太硬了。另外如果你有距离的天赋，那是你的特长，你需要利用你的天赋。国王詹姆斯6呎9寸，跳得比谁都高，我们要从NBA把他禁赛吗？一派胡言，打得远你得想办法解决他。

一个例子就是下周的杰恩斯邀请赛，里维埃拉的球场有7000码长，你要夺冠大概需要-10杆的成绩，现在的新球场就是一味地增加距离，他们不从减小果岭面积和增加球道难度想办法，这些很让人窝火，下次你搞个8000码的球场算了。

DJ承认他没有读报告：我扫了一眼，注意到报告有好多页，太长了，我就没有看。

（Bigmothe）