接下来是扬纳基斯，这位希腊教练曾在2013年短暂执教中国男篮，但留下的却是“最差战绩”的尴尬记录。那年亚锦赛，中国男篮仅获得第五名，还输给了中华台北，创下耻辱的战绩。扬纳基斯的欧洲战术与中国球员完全不合拍，训练方法也让队员怨声载道，甚至闹出“握手门”这样的尴尬事件。他的执教简直就是外教失败的经典案例，尽管有些球员如周鹏对他有所评价，但总体来看，这段经历就像一场噩梦，迅速被历史遗忘。

最后要说的是杜锋，这位本土教练的执教历程也令人堪忧。2025年亚洲杯，郭士强带队拿下亚军，反观杜锋的执教，简直是中国男篮低谷的代名词。他曾带队在亚洲杯仅获第八，创下了历史最差成绩。战术安排呆板，临场调度漏洞百出，球员们无法完全执行他的计划，比赛往往陷入混乱。尤其在国际大赛中，杜锋的指挥总是缺乏灵气，关键时刻的决策也让人难以满意。2025年人们回顾杜锋的执教，时常拿他与郭士强作对比，球迷的质疑声音也逐渐加大，似乎篮协的选帅眼光也值得反思。

这四位教练的失败，归结起来，主要问题是战术与球员的不契合，临场应变能力不足，以及国际大赛经验的欠缺。乔尔杰维奇和扬纳基斯作为外教，最大的问题便是“水土不服”；而李楠和杜锋作为本土教练，也没能将球员时代的荣耀延续到教练席上。

到了2025年，在郭士强的带领下，中国男篮终于有所回暖，拿下了亚洲杯亚军，虽然这算是一个小小的振奋，但回顾这四位教练的执教历程，仍让人感到唏嘘不已。他们的失误不仅暴露了个人能力的不足，更揭示了篮协选帅机制的漏洞。

如果非要说四人中谁最“惨”，乔尔杰维奇无疑是最惨的那一个。曾被寄予厚望，却成了笑柄，临走时还背上了“史上最差外教”的名号。杜锋和李楠至少有球员时代的光环加持，扬纳基斯则匆匆过客，留下的只有叹息。但我们也不能忽视，教练的失败，球员、管理层，甚至整个篮球生态都应该承担部分责任。

如今的中国男篮，站在复兴的路口，必须从这些教训中吸取经验。未来的道路，关键在于本土教练的崛起与体系的完善。郭士强虽然也有争议，但他至少为球迷带来了希望。过去那种动不动就寄希望于外教的日子，应该彻底翻篇。中国男篮的复兴，不应该依赖某个“救世主”教练，而应当依靠扎实的自我提升。让这些“最差教练”的教训，成为未来崛起的垫脚石。

返回搜狐，查看更多